전체 글149 하이브리드 클라우드 네트워크 세그먼트 설계: 안전한 경계 구축 가이드 하이브리드 클라우드를 도입했지만, 온프레미스와 클라우드 간의 네트워크 경계 관리가 복잡하고 불안하신가요? 데이터 유출, 운영 비효율, 예측 불가능한 비용 문제로 고민하고 있다면, 명확한 네트워크 세그먼트 설계가 해답이 될 수 있습니다.잘못된 설계는 보안 취약점을 만들고 장애 범위를 넓히며, 문제 해결을 어렵게 만듭니다. 반면, 체계적인 세그먼테이션은 보안을 강화하고 운영을 단순화하며 비용까지 최적화할 수 있는 강력한 기반이 됩니다.이 글에서는 온프레미스와 클라우드 경계를 안전하게 분리하고 효율적으로 연계하기 위한 하이브리드 클라우드 네트워크 세그먼트 설계 핵심 기준을 단계별로 살펴보겠습니다.1. 세그먼트/존 정의: 설계의 첫 단추가장 먼저 네트워크를 어떤 단위로 나눌지 정의해야 합니다. 세그먼테이션의 최.. CWPP? CSPM? 헷갈리는 클라우드 보안, 도입 순서까지 완벽 정리 클라우드 환경이 복잡해지면서 보안 솔루션 선택의 어려움도 커지고 있습니다. 특히 '클라우드 워크로드 보안(CWPP)'과 '클라우드 보안 형상 관리(CSPM)'는 이름도 비슷해 혼란을 겪기 쉽습니다. 하지만 두 솔루션은 클라우드 보안의 각기 다른 축을 담당하는 핵심 도구입니다.CSPM은 클라우드 자산의 '설정'과 '구성 오류'를 관리하는 보안관이라면, CWPP는 실행 중인 워크로드의 '행위'를 감시하고 위협을 차단하는 경호원과 같습니다.이 글에서는 CWPP와 CSPM의 핵심 차이점을 명확히 비교하고, 우리 조직의 상황에 맞춰 어떤 솔루션을 먼저 도입해야 할지 명쾌한 가이드를 제시합니다.CSPM vs. CWPP: 핵심 개념과 차이점먼저 두 솔루션의 커버리지 범위부터 알아보겠습니다.CSPM (Cloud Sec.. IaC 보안 규칙셋 베이스라인과 Drift 대응 전략 완벽 가이드 클라우드 인프라를 코드로 관리(IaC)할 때 가장 큰 골칫거리 중 하나는 바로 '드리프트(Drift)'입니다. 드리프트란 코드로 정의된 의도된 상태와 실제 인프라의 현재 상태가 불일치하는 현상을 의미합니다. 수동 변경이나 정책 위반으로 인해 발생하는 이러한 드리프트를 효과적으로 관리하고 차단하기 위해서는, 명확한 '베이스라인 규칙셋'과 '자동화된 대응 전략'을 결합하는 것이 가장 중요합니다.이 글에서는 IaC 보안을 위한 핵심 베이스라인을 정의하고, 드리프트를 탐지하고 대응하는 구체적인 전략을 단계별로 알아보겠습니다.IaC 보안의 핵심, 베이스라인 규칙셋 수립보안의 기본은 예측 가능성입니다. 네트워크, IAM, 암호화 세 가지 핵심 영역에서 '보안 기본값'을 코드로 정의하고, 예외는 철저히 관리하는 베이.. 컨테이너 이미지 서명 검증 파이프라인 구축 완벽 가이드 컨테이너 이미지의 공급망 보안은 이제 선택이 아닌 필수입니다. 악의적인 혹은 의도치 않은 이미지 변경을 막고 프로덕션 환경에 신뢰할 수 있는 이미지만 배포하려면 어떻게 해야 할까요?핵심은 빌드 → 푸시 → 서명 → 검증으로 이어지는 파이프라인을 표준화하고, 키 관리와 신뢰 정책을 코드로 관리하는 것입니다. 이 글에서는 컨테이너 이미지 서명 및 검증 파이프라인을 구축하는 구체적인 방법과 핵심 고려사항을 단계별로 정리했습니다.1. 서명 도구 선택: Notation vs. Cosign vs. AWS Signer가장 먼저 조직의 기술 스택과 운영 모델에 맞는 서명 도구를 선택해야 합니다. 각 도구는 고유한 장단점을 가집니다.Notation: CNCF 프로젝트로, ACR(Azure Container Registr.. 쿠버네티스 보안: 네임스페이스와 RBAC 최소 권한 완벽 가이드 쿠버네티스 클러스터를 운영하다 보면 cluster-admin 권한의 편리함에 빠지기 쉽습니다. 하지만 이는 단 하나의 실수나 계정 탈취만으로 클러스터 전체를 위험에 빠뜨릴 수 있는 지름길입니다.이 가이드에서는 ‘cluster-admin 남용을 없애고 네임스페이스와 역할 기반으로 최소 권한 운영’을 목표로, 쿠버네티스의 네임스페이스 격리와 역할 기반 접근 제어(RBAC)를 통해 보안 폭발 반경을 최소화하는 방법을 단계별로 알아봅니다.1. 네임스페이스, 격리의 첫걸음: 설계 원칙네임스페이스는 쿠버네티스 리소스를 논리적으로 격리하는 가장 기본적인 단위입니다. 효과적인 격리를 위해 다음 원칙을 반드시 따르세요.용도별 분리: 테넌트, 업무 영역, 애플리케이션 수명 주기(개발/스테이징/운영)에 따라 네임스페이스를 .. API 게이트웨이 보안, 토큰 만료 전략으로 완성하기 (30분/24시간) API를 안전하게 운영하면서도 사용자 경험(UX)을 해치지 않는 것은 모든 개발자와 아키텍트의 숙제입니다. 특히 인증 토큰의 만료 시간을 어떻게 설정하느냐가 보안과 사용성의 균형을 잡는 핵심입니다. 토큰이 너무 길면 유출 시 위험이 커지고, 너무 짧으면 사용자가 계속 재인증해야 하는 불편함이 따릅니다.이 글에서는 UX 저하 없이 위험 노출 시간을 최소화하는 액세스 토큰(Access Token)과 리프레시 토큰(Refresh Token)의 만료 및 회전 전략을 설계하는 방법을 구체적인 권장값과 함께 알아보겠습니다.핵심 원칙: 왜 장기 토큰은 안티패턴인가?전략을 세우기 전, 장기 토큰을 피해야 하는 이유부터 명확히 해야 합니다.보안 취약점 증가: 토큰의 유효 시간이 길수록 탈취되었을 때 공격자가 시스템에 접.. 클라우드 키 관리 KMS, 자체 구축 vs 관리형? 비용·보안 총정리 클라우드에서 데이터를 안전하게 보호하는 첫걸음은 강력한 암호화이며, 그 핵심에는 '키 관리'가 있습니다. 특히 금융, 의료 등 엄격한 규제를 준수해야 하는 환경에서는 키를 어떻게 관리하느냐가 비즈니스의 성패를 좌우할 수 있습니다."우리 회사는 보안을 위해 자체 HSM(하드웨어 보안 모듈)을 구축해야 할까? 아니면 AWS나 Google Cloud가 제공하는 관리형 KMS(Key Management Service)를 쓰는 게 나을까?"이 질문에 대한 답을 찾기 위해, 이 글에서는 자체 구축 방식과 관리형 KMS의 총소유비용(TCO), 보안 규제 충족, 운영 효율성 등 핵심 요소를 심층적으로 비교 분석합니다. 결론부터 말하자면, 대부분의 경우 관리형 KMS가 비용과 리스크를 최소화하는 가장 현명한 선택입니다... 클라우드 네이티브 WAF 정책 튜닝: 오탐은 줄이고 방어는 그대로 클라우드 환경에서 웹 애플리케이션 방화벽(WAF)을 운영하다 보면 가장 큰 고민은 단연 오탐(False Positive)입니다. 보안을 강화하려다 정상적인 사용자까지 차단하는 일은 비즈니스에 직접적인 타격을 주니까요. 그렇다고 규칙을 무작정 비활성화하면 L7 방어 효과가 떨어져 딜레마에 빠지게 됩니다.이 문제의 핵심 해결책은 바로 '지속적인 튜닝'에 있습니다. 이 글에서는 실제 운영 관점에서 클라우드 네이티브 WAF(AWS WAF, Cloudflare WAF 등) 정책을 효과적으로 튜닝하는 절차와 사례를 구체적으로 다룹니다. 핵심은 다음과 같은 반복적인 사이클입니다.Count 모드 적용 → 레이블 기반 예외 처리 → 속도 기반 규칙 정교화 → 점진적 차단 전환이 가이드를 통해 오탐은 최소화하면서 강력한 .. 이전 1 2 3 4 ··· 19 다음